Waarom ik altijd gelijk heb: Over tunnelvisie

Hier heb ik iets aan als communicatieprofessional: ***
Schrijfstijl: ***
Vormgevingen uitvoering: ****
Overall score: ***

Eric Rassin, hoogleraar rechtspsychologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, gaat in het boek ‘Waarom ik altijd gelijk heb’ in op het verschijnsel confirmatiebias, oftewel tunnelvisie. Helaas een collectieve kwaal, waarvan we ons niet bewust zijn. Is dat erg? Valt meestal wel mee. Tunnelvisie leidt over het algemeen tot alledaagse vergissingen. Het wordt pas erg als het leidt tot rechterlijke dwalingen met als gevolg een onschuldig mens achter de tralies. Bijvoorbeeld de situatie rond de verdwijning van Natalee Holloway in relatie tot Joran van der Sloot. De hypothese van Peter R. de Vries is dat Van der Sloot schuldig is. Massaal wordt deze hypothese door mens en media gevolgd. Tot op heden is echter nog steeds niet keihard bewezen dat Van der Sloot schuldig is.

Kenmerk van confirmatiebias is, dat gezocht wordt naar bewijzen om de hypothese te ondersteunen. Dat is in deze zaak het geval en daarmee is ook hier sprake van tunnelvisie. Het boek is bedoeld voor iedereen die geïnteresseerd is in deze materie. Bewustwording van het verschijnsel tunnelvisie kan je helpen minder koppig vast te blijven houden aan je eigen ideeën. Op die manier ontstaat ruimte om op een andere manier naar je eigen beslissingen en die van anderen te kijken. Tips om minder vaak in deze valkuil terecht te komen zijn het verzinnen van alternatieve hypothesen en het organiseren van je eigen tegenspraak (feedback). Daarmee loop je minder kans te snel conclusies te trekken.